Plataforma de herramientas internas · Puesto 17 de 33 en el índice
Softr: opiniones y valoración (2026)
Construye portales de cliente, directorios y herramientas internas sobre Airtable, Google Sheets o sus propias tablas, con permisos y páginas restringidas listos en una tarde.
3.8 / 5Última verificación: · Próxima revisión programada: La respuesta rápida
Evaluado para 2026Excelente en una sola cosa y honesta al respecto. Si tus datos ya están en Airtable y necesitas un portal con acceso para clientes, Softr llega antes que nada del índice y sus permisos funcionan. Además es más programable de lo que publicábamos: API REST y servidor MCP desde el primer plan de pago, con la advertencia del propio fabricante de que ciertos endpoints pueden quedar limitados a planes superiores. Lo que hay que entender es su forma comercial: cobra dos ejes de asientos a la vez, constructores y usuarios de la aplicación, además de topes de registros y de acciones, así que el portal se encarece justo cuando crece su audiencia. Y no hay exportación de código alguna: ni fuente que llevarte ni salida de la plataforma, y eso es lo que significa el 2,1 en propiedad del código. Los créditos de IA son 5 al mes en el plan gratuito y 10 en Basic, suficiente para una demostración, no para trabajar.
- Ideal para
- Portales de cliente, directorios de socios y vistas internas sobre datos que ya viven en Airtable
- No recomendado para
- Productos con modelo de datos propio o que deban crecer más allá de unos miles de usuarios activos
- Precio desde
- USD 19 / mes, facturación mensualPlan Basic.
- Plan gratuito
- Sí
Los diez ejes
Todas las herramientas del índice se puntúan con los mismos diez ejes y los mismos pesos publicados. Así se comportó Softr en nuestras pruebas.
- Fiabilidad16%
- 4.1
- Integraciones16%
- 4.2
- SEO y GEO13%
- n/d, no aplica
- Calidad de diseño12%
- 3.9
- Rendimiento del agente10%
- 3.2
- Velocidad9%
- 3.7
- Relación calidad precio9%
- 3.9
- Escalabilidad7%
- 3.1
- Acceso por API y MCP5%
- 3.9
- Propiedad del código3%
- 2.1
n/d significa que el eje no se aplica a esta herramienta. Construye software interno tras un inicio de sesion, aplicaciones nativas de tienda o APIs, asi que no hay paginas publicas rastreables que evaluar. El eje queda fuera de la nota global y los pesos restantes se renormalizan, en lugar de penalizar a la herramienta por algo que no hemos medido.
Cada eje se puntúa de 0 a 5 estrellas. El porcentaje es el peso publicado de ese eje en la nota global de 3.8.
El veredicto
Excelente en una sola cosa y honesta al respecto. Si tus datos ya están en Airtable y necesitas un portal con acceso para clientes, Softr llega antes que nada del índice y sus permisos funcionan. Además es más programable de lo que publicábamos: API REST y servidor MCP desde el primer plan de pago, con la advertencia del propio fabricante de que ciertos endpoints pueden quedar limitados a planes superiores. Lo que hay que entender es su forma comercial: cobra dos ejes de asientos a la vez, constructores y usuarios de la aplicación, además de topes de registros y de acciones, así que el portal se encarece justo cuando crece su audiencia. Y no hay exportación de código alguna: ni fuente que llevarte ni salida de la plataforma, y eso es lo que significa el 2,1 en propiedad del código. Los créditos de IA son 5 al mes en el plan gratuito y 10 en Basic, suficiente para una demostración, no para trabajar.
Construye portales de cliente, directorios y herramientas internas sobre Airtable, Google Sheets o sus propias tablas, con permisos y páginas restringidas listos en una tarde.
La opinión discrepante
Un revisor defendio mejor nota en relación calidad precio por la consultoría que sustituye un portal de Softr. La mayoría mantuvo la nota porque el plan gratuito se queda en tres editores, cinco usuarios y 5K registros, así que cualquier despliegue real pasa a un plan de pago de inmediato.
Un miembro del panel no estuvo de acuerdo con el consenso. Publicamos la discrepancia en lugar de promediarla.
Cómo se ve
Precios
Las aplicaciones, bases de datos, flujos y formularios son ilimitados en todos los planes, incluido Free. Lo que Free limita son los desarrolladores (3), los usuarios de la aplicación (5), los registros de base de datos (5K) y las acciones de flujo (500 al mes). Planes de pago desde USD 19 al mes.
| Plan | Precio | Facturación | Qué incluye |
|---|---|---|---|
| Free | Gratis | mensual | Aplicaciones ilimitadas, 3 desarrolladores, 5 usuarios de la aplicación, 5K registros y 500 acciones de flujo al mes |
| Basic | USD 19 | mensual | Dominio propio, grupos de usuarios y más registros |
| Professional | Sin dato | mensual | Más usuarios de la aplicación, gráficos e integraciones por APIEl plan existe, pero no capturamos su precio en nuestra comprobación del 19 y 20 de agosto de 2026. |
Recogemos los planes que pudimos verificar en la propia página de precios del proveedor. Cuando un plan existe pero su precio no se publica de una forma que pudiéramos registrar, la fila lo indica en lugar de arrastrar una cifra sin fuente.
Función por función
Las mismas once comprobaciones, aplicadas a todas las herramientas del índice.
| Capacidad | Estado |
|---|---|
| Backend completo | No, front end sobre una fuente de datos |
| Base de datos incluida | Sí, o conecta Airtable y Sheets |
| Autenticación incluida | Sí, con grupos de usuarios y páginas restringidas |
| Exportación del código | No, ninguna, y sin vía de migración fuera de la plataforma |
| Sincronización con GitHub | No |
| Despliegue en un clic | Sí |
| Dominio propio | Sí, en planes de pago |
| Salida móvil o nativa | Web adaptable y PWA |
| Colaboración en equipo | Sí |
| API pública o servidor MCP | Sí, API REST y servidor MCP desde el plan de pago de entrada, con la advertencia del fabricante de que ciertos endpoints pueden quedar limitados a planes superiores |
| Autoalojar el resultado | No |
Lo que funciona / Lo que no
Lo que funciona
- La vía más rápida de una base de Airtable existente a un portal de cliente con acceso restringido
- API REST y servidor MCP desde el plan de pago de entrada, con algunos endpoints limitados a planes superiores
- Los grupos de usuarios y las páginas restringidas funcionan bien sin arqueología de configuración
- Bloques de buen aspecto que apenas necesitan trabajo de diseño
Lo que no
- Dos ejes de licencias facturados a la vez, desarrolladores y usuarios de la aplicación, más topes de registros y de acciones, así que la factura crece con tu audiencia
- Sin exportación de código en absoluto, sin código que llevarte y sin vía de migración fuera de la plataforma, que es lo que significa un 2,1 en propiedad del código
- Los créditos de IA son 5 al mes en Free y 10 en Basic, suficientes para una demostración y no para un método de trabajo
- Los límites de registros y de usuarios moldean el producto más que tus propios requisitos
Opiniones de usuarios
Softr acumula 26 valoraciones con estrellas y 3 opiniones escritas. Se cuentan por separado: toda opinión escrita lleva una valoración, pero la mayoría de valoraciones llegan sin texto. Las del panel editorial aparecen primero y van marcadas.
Las opiniones de lectores están traducidas de sus originales en inglés.
Valoración de la comunidad
- 5 ★50%
- 4 ★27%
- 3 ★8%
- 2 ★4%
- 1 ★12%
- Panel editorial
Portal de cliente en marcha en un día, y con los permisos bien puestos
Aoife Brennan@aoifebrennan
Consultora independiente. He construido el mismo portal de cliente en cuatro plataformas distintas.
Los datos ya estaban en Airtable. Tenía un portal con nuestra marca y acceso por cliente funcionando antes de comer el segundo día, y los grupos de usuarios se comportaron exactamente como decía la documentación, cosa que no digo a menudo. Para trabajo de consultoría donde el portal es un entregable y no el producto, esta es la respuesta honesta más rápida.
- A favor
- Extremadamente rápido partiendo de datos que ya están en Airtable. Los permisos se comportan.
- En contra
- El precio de entrada es alto para lo que en esencia es un front end.
0 respuestas
Todavía no hay respuestas.
Inicia sesión para responder.
- Panel editorial
Los límites de registros nos diseñaron el producto
Ingrid Halvorsen@ingridhalvorsen
Analista de datos que acabó al cargo de tres paneles internos y de unas cuantas opiniones.
Superamos los límites del plan dos veces en seis meses y las dos veces la subida vino por el número de filas y no por algo que quisiéramos. El rendimiento también se ablandaba de forma perceptible según crecía la base. Es una buena herramienta para un portal que siga siendo un portal. El nuestro no lo fue, y eso fue un error de cálculo nuestro más que suyo.
- A favor
- Muy rápido de construir y fácil de pasar a un compañero.
- En contra
- Los límites de filas y de usuarios marcan el coste más que las funcionalidades.
0 respuestas
Todavía no hay respuestas.
Inicia sesión para responder.
- Panel editorial
Nuestro portal de justificación de subvenciones, hecho por alguien sin perfil técnico
Laila Benali@lailabenali
Coordinadora de programas en una entidad sin ánimo de lucro. Cada herramienta que elijo tiene que sobrevivir a una auditoría de subvenciones.
No soy ingeniera y construí la cosa entera. Los socios inician sesión, ven solo sus propios proyectos y suben documentos. Pasó la auditoría de nuestro financiador sin un solo comentario. El precio es una consideración real para el presupuesto de una entidad sin ánimo de lucro, y ojalá el plan gratuito permitiese una página con acceso restringido.
- A favor
- Alcanzable sin ninguna formación técnica. Control de acceso apto para auditoría.
- En contra
- Caro en relación con el presupuesto de una entidad sin ánimo de lucro.
0 respuestas
Todavía no hay respuestas.
Inicia sesión para responder.
Preguntas frecuentes
- ¿Softr necesita Airtable?
- Ya no, tiene tablas propias, pero la vía de Airtable sigue siendo la más sólida y donde está el trabajo de integración.
- ¿Puede sustituir a una aplicación real?
- Para un portal o directorio, si. Para un producto con modelo de datos propio y curva de crecimiento, no. La escalabilidad obtiene 3,1.
- ¿Softr o Glide?
- Softr para portales web y directorios de cara al cliente. Glide para herramientas internas con forma de móvil que usa tu plantilla.
- ¿Softr tiene API o servidor MCP?
- Los dos, desde el primer plan de pago, con la advertencia del propio fabricante de que ciertos endpoints pueden quedar limitados a planes superiores.
- ¿Se puede exportar una app de Softr?
- No. No hay exportación de código de ningún tipo ni vía de migración fuera de la plataforma, que es justo el motivo de su 2,1 en propiedad del código. Cuenta con reconstruir si algún día te vas.
Fuentes
De dónde salen estas cifras
- Precio
- Página de precios de Softr · 14 de agosto de 2026
- Puntuaciones por eje
- Nuestro propio panel de pruebas: seis encargos, tres rondas cada uno, dieciocho rondas por herramienta, puntuadas contra la rúbrica publicada · 20 de agosto de 2026
- Valoración de la comunidad
- Calculado a partir de las 26 valoraciones con estrellas que guardamos en nuestra propia base de datos para esta herramienta · 20 de agosto de 2026
Todo lo que consultamos para esta reseña
- Web de producto de Softr · 14 de agosto de 2026
- Página de precios de Softr · 14 de agosto de 2026